Produkte und Fragen zum Begriff Beleidigung:
-
Die Beleidigung , Beleidigungen gibt es in jeder Kultur, jedes Mitglied einer Gesellschaft hat schon einmal Erfahrungen mit Beleidigungen gemacht und erkennt sie, wenn sie auftreten. Nichtsdestotrotz ist es gar nicht so einfach, "die Beleidigung" in Form, Funktion und Wirkung genau zu definieren. In ihrem interdisziplinären Werk gelingt Annika Frank genau dies, indem sie funktional-pragmatische und juristische Perspektiven miteinander verknüpft und die Beleidigung als sprachliche Handlung anhand eines Korpus alltäglicher Beleidigungserzählungen und im Vergleich zu juristischen Fällen von Beleidigung reflektiert. Auf dieser Basis beschreibt die Autorin das Handlungsmuster der Beleidigung funktional und charakterisiert typische sprachliche Mittel (Lexik und syntaktische Strukturen). Gleichzeitig legt sie eine quantitative Studie zur Bewertung von Ausdrucksformen vor. So kann das Werk den alltäglichen Beleidigungsbegriff für außerinstitutionelle wie für rechtliche Zusammenhänge schärfer konturieren. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 20230214, Produktform: Leinen, Titel der Reihe: Philologische Studien und Quellen#287#, Autoren: Frank, Annika, Seitenzahl/Blattzahl: 363, Keyword: Pragmatik; Linguistik; Jura; Hate Speech; Strafrecht; Medienrecht; Diskurstheorie, Fachschema: Linguistik~Sprachwissenschaft, Sprache: Deutsch, Warengruppe: HC/Sprachwissenschaft/Allg. u. vergl. Sprachwiss., Fachkategorie: Literaturwissenschaft, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Originalsprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Schmidt, Erich Verlag, Verlag: Schmidt, Erich Verlag, Verlag: Schmidt, Erich, Verlag GmbH & Co. KG, Länge: 208, Breite: 149, Höhe: 27, Gewicht: 534, Produktform: Gebunden, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, eBook EAN: 9783503209774, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0004, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 79.95 € | Versand*: 0 € -
Wie würden Sie sich lieber beleidigen lassen: »Das Gesicht wie die Miene: Tod, Gelbsucht, Gift« oder »Du bist ein Lüstling, ein Vielfraß, ein Glücksspieler«? Für beide Varianten gilt: Wenn Sie so davongekommen wären, hätten Sie es in der Antike noch ziemlich gut getroffen. Selbst ein Meister des Wortes wie Cicero führte den schweren Säbel der verbalen Auseinandersetzung mindestens ebenso gern wie das elegante Florett. Dennis Pausch lädt Sie ein zu einer unterhaltsamen Fortbildung in der Kunst der Beleidigung. Die Römer haben viel Liebe und Sorgfalt darauf gewendet, ihre Gegner zur Weißglut zu bringen, sie lächerlich und verächtlich zu machen. Vom ironischen Spott bis zur aggressiven Diffamierung verwendeten sie unterschiedlich raffinierte Spielarten der Beleidigung. Einige der gelehrtesten und kultiviertesten Männer ihrer Zeit sollen diese Art von Battle-Rap regelrecht genossen haben. Dennis Pausch liefert überraschende Einblicke in die erstaunlich mehrdeutige römische Beleidigungskultur. Anschaulich erläutert er anhand konkreter Fälle die historischen und literarischen Zusammenhänge.
Preis: 22.00 € | Versand*: 6.95 € -
![Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Übung zur Quellenkunde, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿Im Jahre 1167 sah sich der fatimidische Kalif al-Adid [...] mit einer ungewöhnlichen Forderung konfrontiert. Hugo von Cäsarea, ein fränkischer Adliger, der [...] im Auftrag König Amalrichs von Jerusalem nach Ägypten gereist war, verlangte, der Kalif möge ihm zur Bekräftigung des gerade zwischen ihnen abgeschlossenen Rechtsgeschäfts seine bloße Hand reichen.[...]. Zum Entsetzten seiner Höflinge entsprach der Kalif dem Wunsch der Gesandten, denn er brauchte diesen Frieden, [...]. Bereits im folgenden Jahr entschloß sich König Amalrich jedoch, erneut gegen Ägypten zu ziehen.¿1
Wilhelm von Tyrus beschreibt an dieser Stelle den Vorgang eines Vertragsschlusses zwischen Muslimen und Christen während der Kreuzzüge. Auffällig sind an diesem Beispiel die demütigende Behandlung des Moslems, die dieser auf sich nimmt, um seine Existenz zu wahren und das schändliche Verhalten des Christen, der, scheinbar willkürlich, das Abkommen bricht. Diese Arbeit befasst sich mit der Praxis der Friedensschlüsse zwischen Moslems und Christen im ¿Heiligen Land¿. Es soll näher untersucht werden, ob ein dauerhafter Frieden möglich war oder Beleidigung und Hinterlist die Beziehungen der beiden Vertragspartner trübten. Dazu soll zunächst einmal ein kurzer Ausblick auf die gegenseitige Einschätzung gegeben werden. (Gaier, Philipp)](https://media.averdo.com/picture/images_shop/B00/000/003/B00000003376040.jpg)
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Übung zur Quellenkunde, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿Im Jahre 1167 sah sich der fatimidische Kalif al-Adid [...] mit einer ungewöhnlichen Forderung konfrontiert. Hugo von Cäsarea, ein fränkischer Adliger, der [...] im Auftrag König Amalrichs von Jerusalem nach Ägypten gereist war, verlangte, der Kalif möge ihm zur Bekräftigung des gerade zwischen ihnen abgeschlossenen Rechtsgeschäfts seine bloße Hand reichen.[...]. Zum Entsetzten seiner Höflinge entsprach der Kalif dem Wunsch der Gesandten, denn er brauchte diesen Frieden, [...]. Bereits im folgenden Jahr entschloß sich König Amalrich jedoch, erneut gegen Ägypten zu ziehen.¿1 Wilhelm von Tyrus beschreibt an dieser Stelle den Vorgang eines Vertragsschlusses zwischen Muslimen und Christen während der Kreuzzüge. Auffällig sind an diesem Beispiel die demütigende Behandlung des Moslems, die dieser auf sich nimmt, um seine Existenz zu wahren und das schändliche Verhalten des Christen, der, scheinbar willkürlich, das Abkommen bricht. Diese Arbeit befasst sich mit der Praxis der Friedensschlüsse zwischen Moslems und Christen im ¿Heiligen Land¿. Es soll näher untersucht werden, ob ein dauerhafter Frieden möglich war oder Beleidigung und Hinterlist die Beziehungen der beiden Vertragspartner trübten. Dazu soll zunächst einmal ein kurzer Ausblick auf die gegenseitige Einschätzung gegeben werden. (Gaier, Philipp)
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Übung zur Quellenkunde, Sprache: Deutsch, Abstract: ¿Im Jahre 1167 sah sich der fatimidische Kalif al-Adid [...] mit einer ungewöhnlichen Forderung konfrontiert. Hugo von Cäsarea, ein fränkischer Adliger, der [...] im Auftrag König Amalrichs von Jerusalem nach Ägypten gereist war, verlangte, der Kalif möge ihm zur Bekräftigung des gerade zwischen ihnen abgeschlossenen Rechtsgeschäfts seine bloße Hand reichen.[...]. Zum Entsetzten seiner Höflinge entsprach der Kalif dem Wunsch der Gesandten, denn er brauchte diesen Frieden, [...]. Bereits im folgenden Jahr entschloß sich König Amalrich jedoch, erneut gegen Ägypten zu ziehen.¿1 Wilhelm von Tyrus beschreibt an dieser Stelle den Vorgang eines Vertragsschlusses zwischen Muslimen und Christen während der Kreuzzüge. Auffällig sind an diesem Beispiel die demütigende Behandlung des Moslems, die dieser auf sich nimmt, um seine Existenz zu wahren und das schändliche Verhalten des Christen, der, scheinbar willkürlich, das Abkommen bricht. Diese Arbeit befasst sich mit der Praxis der Friedensschlüsse zwischen Moslems und Christen im ¿Heiligen Land¿. Es soll näher untersucht werden, ob ein dauerhafter Frieden möglich war oder Beleidigung und Hinterlist die Beziehungen der beiden Vertragspartner trübten. Dazu soll zunächst einmal ein kurzer Ausblick auf die gegenseitige Einschätzung gegeben werden. , Ein Überblick zur Zeit der Kreuzzüge , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 2. Auflage, Erscheinungsjahr: 20070930, Produktform: Kartoniert, Beilage: Booklet, Autoren: Gaier, Philipp, Auflage: 07002, Auflage/Ausgabe: 2. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 20, Keyword: Quellenkunde, Region: Europa, Warengruppe: HC/Geschichte/Mittelalter, Fachkategorie: Europäische Geschichte, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: GRIN Verlag, Länge: 210, Breite: 148, Höhe: 2, Gewicht: 45, Produktform: Kartoniert, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, eBook EAN: 9783638467902, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0000, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover,
Preis: 15.95 € | Versand*: 0 € -
In seiner großen Geschichte der Gotteslästerung von der Antike bis heute zeigt der Historiker Gerd Schwerhoff, wie sehr Blasphemie die Menschen seit jeher bewegt. Die weltweite Empörung über die Mohammed-Karikaturen und der Terroranschlag auf »Charlie Hebdo« 2015 haben deutlich gemacht: Gotteslästerung ist kein Relikt der Inquisition, sie ist heute aktueller als vor hundert Jahren. Wer herabsetzt, was für andere heilig ist, muss mit heftigen Reaktionen rechnen. Und wer sich gegen blasphemische »Hassreden« wehrt, kann viele Anhänger mobilisieren. Gerd Schwerhoff erklärt, warum Menschen seit mehr als 2000 Jahren Gott, Propheten oder Heilige beleidigen. Und warum diese Worte und Taten die Gemüter so sehr erregen. Wir begegnen fluchenden, lästernden Bauern oder Reformatoren, die Marienfiguren und andere Heilige beleidigen und dafür mit dem Tod bestraft werden. Und wir lesen, wie der Aufklärer Voltaire gegen die Bestrafung der Gotteslästerung argumentiert, aber auch, warum eine junge Frau der Gruppe Femen vom Kölner Domkapitel wegen Verletzung religiöser Gefühle angezeigt wurde. Fast immer werden die »da oben« werden von denen »unten« geschmäht. Es geht um Ohnmacht und Wut, gegen die Herrschenden, gegen einen scheinbar gleichgültigen Gott oder gegen andere Religionen. Und so sieht man auch die jüngsten Blasphemie-Fälle mit anderen Augen: Die Grenze zwischen Spott und Beleidigung ist fließend, die Schmähung ist immer Teil eines größeren Konflikts - und sie kann in extreme Gewalt münden. Ein großer, souverän erzählter Bogen von der Antike (mit Judentum und frühem Christentum), über Mittelalter und frühe Neuzeit (mit Inquisition, Ketzerei und Reformation) bis zur Aufklärung und den aktuellen Konfrontationen im Spannungsfeld zwischen Christentum, Laizismus und Islam. (Schwerhoff, Gerd)
In seiner großen Geschichte der Gotteslästerung von der Antike bis heute zeigt der Historiker Gerd Schwerhoff, wie sehr Blasphemie die Menschen seit jeher bewegt. Die weltweite Empörung über die Mohammed-Karikaturen und der Terroranschlag auf »Charlie Hebdo« 2015 haben deutlich gemacht: Gotteslästerung ist kein Relikt der Inquisition, sie ist heute aktueller als vor hundert Jahren. Wer herabsetzt, was für andere heilig ist, muss mit heftigen Reaktionen rechnen. Und wer sich gegen blasphemische »Hassreden« wehrt, kann viele Anhänger mobilisieren. Gerd Schwerhoff erklärt, warum Menschen seit mehr als 2000 Jahren Gott, Propheten oder Heilige beleidigen. Und warum diese Worte und Taten die Gemüter so sehr erregen. Wir begegnen fluchenden, lästernden Bauern oder Reformatoren, die Marienfiguren und andere Heilige beleidigen und dafür mit dem Tod bestraft werden. Und wir lesen, wie der Aufklärer Voltaire gegen die Bestrafung der Gotteslästerung argumentiert, aber auch, warum eine junge Frau der Gruppe Femen vom Kölner Domkapitel wegen Verletzung religiöser Gefühle angezeigt wurde. Fast immer werden die »da oben« werden von denen »unten« geschmäht. Es geht um Ohnmacht und Wut, gegen die Herrschenden, gegen einen scheinbar gleichgültigen Gott oder gegen andere Religionen. Und so sieht man auch die jüngsten Blasphemie-Fälle mit anderen Augen: Die Grenze zwischen Spott und Beleidigung ist fließend, die Schmähung ist immer Teil eines größeren Konflikts - und sie kann in extreme Gewalt münden. Ein großer, souverän erzählter Bogen von der Antike (mit Judentum und frühem Christentum), über Mittelalter und frühe Neuzeit (mit Inquisition, Ketzerei und Reformation) bis zur Aufklärung und den aktuellen Konfrontationen im Spannungsfeld zwischen Christentum, Laizismus und Islam. , In seiner großen Geschichte der Gotteslästerung von der Antike bis heute zeigt der Historiker Gerd Schwerhoff, wie sehr Blasphemie die Menschen seit jeher bewegt. Die weltweite Empörung über die Mohammed-Karikaturen und der Terroranschlag auf »Charlie Hebdo« 2015 haben deutlich gemacht: Gotteslästerung ist kein Relikt der Inquisition, sie ist heute aktueller als vor hundert Jahren. Wer herabsetzt, was für andere heilig ist, muss mit heftigen Reaktionen rechnen. Und wer sich gegen blasphemische »Hassreden« wehrt, kann viele Anhänger mobilisieren. Gerd Schwerhoff erklärt, warum Menschen seit mehr als 2000 Jahren Gott, Propheten oder Heilige beleidigen. Und warum diese Worte und Taten die Gemüter so sehr erregen. Wir begegnen fluchenden, lästernden Bauern oder Reformatoren, die Marienfiguren und andere Heilige beleidigen und dafür mit dem Tod bestraft werden. Und wir lesen, wie der Aufklärer Voltaire gegen die Bestrafung der Gotteslästerung argumentiert, aber auch, warum eine junge Frau der Gruppe Femen vom Kölner Domkapitel wegen Verletzung religiöser Gefühle angezeigt wurde. Fast immer werden die »da oben« werden von denen »unten« geschmäht. Es geht um Ohnmacht und Wut, gegen die Herrschenden, gegen einen scheinbar gleichgültigen Gott oder gegen andere Religionen. Und so sieht man auch die jüngsten Blasphemie-Fälle mit anderen Augen: Die Grenze zwischen Spott und Beleidigung ist fließend, die Schmähung ist immer Teil eines größeren Konflikts - und sie kann in extreme Gewalt münden. Ein großer, souverän erzählter Bogen von der Antike (mit Judentum und frühem Christentum), über Mittelalter und frühe Neuzeit (mit Inquisition, Ketzerei und Reformation) bis zur Aufklärung und den aktuellen Konfrontationen im Spannungsfeld zwischen Christentum, Laizismus und Islam. , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Erscheinungsjahr: 202103, Produktform: Leinen, Autoren: Schwerhoff, Gerd, Seitenzahl/Blattzahl: 528, Abbildungen: 13 s/w-Abbildungen, Keyword: 19. Jahrhundert; 20. Jahrhundert; 21. Jahrhundert; Antike; Aufklärung; Beleidigung; Charlie Hebdo; Christentum; Deutschland; Fatwa; Frankreich; Frühe Neuzeit; Fundamentalismus; George Grosz; Großbritannien; Hassrede; Inquisition; Islam; Judentum; Ketzerei; Lästern; Mittelalter; Mohammed-Karikaturen; Reformation; Salman Rushdie; Schmähung; Schweiz; Strafrecht; Toleranz; hate speach, Fachschema: Philosophie / Philosophiegeschichte~Zwanzigstes Jahrhundert~Europa / Geschichte, Kulturgeschichte, Zeitraum: 20. Jahrhundert (1900 bis 1999 n. Chr.)~21. Jahrhundert (2000 bis 2100 n. Chr.), Warengruppe: HC/Philosophie/Populäre Darstellungen, Fachkategorie: Blasphemie, Ketzerei, Konversion, Apostasie, Thema: Auseinandersetzen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: FISCHER, S., Verlag: FISCHER, S., Verlag: S. FISCHER Verlag GmbH, Länge: 213, Breite: 154, Höhe: 50, Gewicht: 732, Produktform: Gebunden, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Genre: Geisteswissenschaften/Kunst/Musik, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0035, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel, WolkenId: 2446531
Preis: 29.00 € | Versand*: 0 €
Ähnliche Suchbegriffe für Beleidigung:
-
Ist es eine Beleidigung oder keine Beleidigung?
Ohne weitere Informationen kann ich nicht beurteilen, ob etwas eine Beleidigung ist oder nicht. Eine Beleidigung ist normalerweise eine abfällige oder respektlose Äußerung, die die Gefühle oder den Ruf einer Person verletzt. Es hängt von der spezifischen Aussage und dem Kontext ab, um festzustellen, ob sie als Beleidigung angesehen werden kann.
-
Ist Beleidigung Körperverletzung?
Ist Beleidigung Körperverletzung? Nein, Beleidigung und Körperverletzung sind zwei verschiedene rechtliche Konzepte. Beleidigung bezieht sich auf die Verletzung der Ehre oder des Ansehens einer Person durch abfällige Äußerungen oder Handlungen. Körperverletzung hingegen bezieht sich auf physische Gewalt oder Schäden, die einer Person zugefügt werden. Beide Handlungen können strafrechtlich verfolgt werden, jedoch sind die rechtlichen Konsequenzen unterschiedlich. Während Beleidigung in der Regel als Vergehen betrachtet wird, kann Körperverletzung als Verbrechen eingestuft werden, je nach Schwere der Verletzungen.
-
Beleidigung oder Lob?
Das hängt von der Art der Äußerung ab. Wenn es sich um eine abwertende oder verletzende Aussage handelt, ist es eine Beleidigung. Wenn es sich um eine positive und anerkennende Aussage handelt, ist es ein Lob.
-
Ist es eine Beleidigung oder eine Aufforderung bzw. keine Beleidigung?
Ohne weitere Informationen über den Kontext oder den genauen Satz kann ich keine genaue Antwort geben. Es hängt von den verwendeten Worten und der Absicht des Sprechers ab, ob etwas als Beleidigung oder Aufforderung angesehen wird. Es ist wichtig, den Kontext zu berücksichtigen, um eine angemessene Interpretation zu ermöglichen.
-
Ist das eine Beleidigung?
Das hängt von der konkreten Äußerung ab. Eine Beleidigung ist eine abwertende oder verletzende Aussage, die die Würde einer Person angreift. Wenn die Äußerung solche Kriterien erfüllt, kann sie als Beleidigung betrachtet werden.
-
Was ist eine Beleidigung?
Eine Beleidigung ist eine Äußerung oder Handlung, die dazu dient, jemanden absichtlich zu verletzen, zu demütigen oder herabzusetzen. Sie kann sowohl mündlich als auch schriftlich erfolgen und kann verschiedene Formen annehmen, wie zum Beispiel Schimpfwörter, abwertende Bemerkungen oder Gesten. Beleidigungen verletzen die Würde einer Person und können zu Konflikten und negativen Emotionen führen.
-
Ist "Hundesohn" eine Beleidigung?
Ja, "Hundesohn" ist eine Beleidigung. Es ist eine abwertende Bezeichnung, die darauf abzielt, jemanden zu beleidigen oder zu verletzen, indem man ihn mit einem negativen Tier vergleicht und seine Abstammung herabsetzt. Es ist wichtig, respektvoll und freundlich miteinander umzugehen und solche beleidigenden Ausdrücke zu vermeiden.
-
Ist "Fascho" eine Beleidigung?
Ja, "Fascho" ist eine abwertende Bezeichnung für einen Faschisten oder jemanden, der faschistische Ideologien unterstützt. Es wird oft als Beleidigung verwendet, um jemanden zu diffamieren oder abzuwerten. Es ist wichtig, respektvoll und sachlich zu kommunizieren und auf beleidigende Begriffe zu verzichten.
-
Was ist eine Beleidigung?
Eine Beleidigung ist eine Äußerung oder Handlung, die das Ansehen, die Ehre oder die Würde einer Person verletzt. Sie kann sowohl verbal als auch nonverbal erfolgen und ist oft subjektiv, da sie von der Wahrnehmung und dem Empfinden der betroffenen Person abhängt. Beleidigungen können strafrechtlich verfolgt werden.
-
Ist "Sonderchen" eine Beleidigung?
"Sonderchen" kann als abwertende Bezeichnung verwendet werden, um jemanden herabzusetzen oder zu verspotten. Es kann als Beleidigung aufgefasst werden, da es eine abfällige und respektlose Art ist, jemanden zu benennen. Es ist wichtig, respektvoll und einfühlsam mit anderen Menschen umzugehen und sie nicht durch abwertende Begriffe zu verletzen.
-
Ist "Kanacke" eine Beleidigung?
Ja, "Kanacke" ist eine rassistische Beleidigung, die oft gegen Menschen mit türkischem oder arabischem Hintergrund verwendet wird. Es ist wichtig, solche beleidigenden Begriffe zu vermeiden und stattdessen respektvoll und tolerant miteinander umzugehen.
-
Ist "hochachtungsvoll" eine Beleidigung?
Nein, "hochachtungsvoll" ist keine Beleidigung. Es ist eine höfliche und respektvolle Formulierung, die oft in formellen Briefen oder E-Mails verwendet wird, um den Absender respektvoll zu verabschieden.